李志刚：《打假不能只靠“游击队”》读后感
看了《打假不能只靠“游击队”》。有几句话想说。
我们国家不是没有“正规军”，国家有科技部，地方省、市、县都有科技管理部门，都负有科技打假的责任，也不乏各种制度。但问题是究竟发没发挥作用，平头百姓不太了解。我倒觉得，我们应当建议科技管理部门政务公开的步子迈得更大一些，透明度更高一些，对普通民众（实际上也是纳税人）的知情权更尊重一些。目前媒体、网络都很发达，建立一个政务公开平台不是什么难事。当然，许多科技管理部门已经建立了网站，但政务公开得不太全面，揭露造假的更如凤毛麟角。这也不能太责怪办网站的工作人员。因为他们也要生存，也想过平静的生活，谁不怕吃官司（方舟子目前多个官司缠身）而特别是目前，科技造假往往不是单兵，而是集团，有的集团成员就是地方干部，科技管理部门的工作人员岂敢轻易拿自己的饭碗乱碰。君不见，各地举报腐败者的悲惨命运乎？何况，科技管理人员的革命意志也不都是钢铁，也有被糖衣炮弹击中俘虏从而为虎作伥从中分肥的可能。而科技打假“游击队”不同，他们一没有饭碗捏在别人手里，不怕丢了饭辙或纱帽；二没有权力握在手中，没有人给他们送糖衣炮弹施美人计。而且愿意出来做这种费力不计好的事情的，多是有某种理想信念或爱好的人，为了理想信念或爱好做事往往更容易做好和持久。综上理由，目前和今后相当长的一个时期，打假主要还是应当依靠“游击队”。
我说不识国情的建议极可能误国误民，是不是小题大做危言耸听呢？不是！目前我们国家一些地方特别是基层有个存在已久却一直没能解决好的问题，有的行政执法部门不作为，地方领导不是去整顿督促，而是琢磨再成立个新部门，于是叠床加屋的行政机构越来越多，财政成了吃饭财政（即只够给行政人员开工资，没有公益建设经费）中央几次痛下决心进行清理硬是清理不干净。这是因为其中有些内在动力，首先是基层领导们不太愿意太得罪不作为的下级的，因为组织部门考核干部有一项是民主评议，不作为的下级也有评议的权利，得罪人多了民主评议不好通过。另外，多设立些部门对领导也方便，领导也是人，也有些七姑八姨，部门多了安排一下亲友子女的机会也多。总之，建立新机构——当然是财政供养的行政事业机构，对一些部门领导是利远大于弊，所以这些领导们非常喜欢。但国家三令五申要精简行政人员，领导有权也不好顶风上，不过有了群众建议群众呼声就好办了，因为领导要尊重民意从善如流呀。但纳税人的钱就不够修桥铺路建公园了，国家想造个航母什么的也没有钱了。所以说，不了解国情乱发建议可能给觊觎桃子的人当了梯子，极可能误国误民。
后附李志刚原文：
科技打假，不能只靠“游击队” 李志刚 （黑龙江日报2006.11.8） 一个“科技打假基金筹备组”账号11月5日在知名打假网站“新语丝”悄悄公布。据介绍，该账号主要用于接受国内捐款以支持学术打假事业。 近年来，我国学术界频曝假成果、假创新，“汉芯”事件即是代表性的案例。不过一个奇怪的现象是，多数学术造假行为的曝光，主要源自民间举报，是民间自发力量让一些学术骗子现形。比如目前在民间学术打假就有一个领军人物———方舟子，此次基金会也主要是为他而成立。 学术上的假成果、假创新的背后都有着惊人的科技资金与资源浪费，是对我国创新能力建设的一种严重侵蚀与毒害。因此，为了让有限的科研经费和科研资源得到更有效的配置，我们迫切需要的是一支科技打假的“正规军”，与“游击队”协同作战，最终形成对国内学术造假、学术腐败的围剿之势，从制度上改善科技发展的环境，让那些假成果、假创新无立足之地。
